【全过程人民民主在基层】砚山:民意直达决策端
民主实践护民安

作者:田国平 沈国瑞          来源:文山人大网     时间:2026/8/10 21:18:04     点击数: 39116          
  

  “校点撤并后,孩子上学要途经二级公路,车流密集,摩托车、三轮车往来频繁,出行安全如何保障?”“闲置校舍后续该怎样规范管理?”这些朴实真切的基层声音,经由砚山县各村级人大代表联络室逐一收集、原汁原味留存,成为县人大常委会开展幼儿园、小学办学点优化布局专题询问的第一手素材。

  结合树立和践行正确政绩观学习教育查摆出来的“民生热点调研不够深入”问题,砚山县人大常委会优化调研方式,将集中调研与代表 “微调研” 日常嵌入式调研相结合的一次积极探索,首次在专题询问筹备阶段依托代表联络室面向群众征集问题。以往常规调研收集到的反馈大多偏向肯定与支持;而当代表联络室将问卷发放至田间地头、工作人员入户走访群众后,各类原汁原味的现实问题集中涌现,共计收集接送安全、办学设施不足、教师工作生活困难等960份群众意见,真实还原出农村小学、幼儿园布局优化政策落地“最后一公里”的实际现状。

畅通末梢渠道 破除层级过滤

  人大代表联络站(室)是落实全过程人民民主、畅通民意传递渠道的重要基层阵地,也是传导基层诉求的“神经末梢”。目前,砚山县已建成1个代表之家、11个代表工作站,实现村级代表联络室全域覆盖。本次将专题询问问题征集工作下沉至村级一线,打破传统调研逐级上报、层层筛选过滤的固有模式,有效规避信息失真问题,让基层民主阵地真正常态运转、发挥实际效用。

  传统调研普遍采用“县—乡(镇)—村—学校”逐级落实的模式,群众面对上级实地走访调研时普遍存有顾虑,不愿表述真实想法,各类基层问题在逐级上报过程中被弱化、修饰甚至删减,导致决策层面无法掌握真实民情。村级代表联络室设立在群众家门口,基层人大代表、村干部与当地群众地缘相近、人缘相亲,群众更容易放下心理防备,以往正式座谈中不敢说、不愿提的诉求,能够在日常走访、日常交流中自然流露。

  为精准摸排真实民意,调研人员锁定校点撤并的直接利益相关群体,重点走访承担子女接送任务的老年人、教育开支有所增加的中低收入家庭、存在陪读压力的留守妇女。同时依托联络室固定活动场所,推行匿名问卷、灵活走访两种调研方式,调研工作不受时间、场景限制。工作人员向群众说明,该渠道主要用于人大履职监督、汇总梳理群众诉求,不会用作行政问责依据,让常规调研难以触达的各类民生痛点完整、真实、系统地反馈至决策层面,推动民意收集工作从“听不清楚”转向“听得精准、摸排扎实”。

  

图为到教体局开展优化农村小学和幼儿园布局专题调研


布局专题调研汇总民生实情 赋能监督问政

  专题询问的核心价值,在于精准匹配群众诉求、科学制定处置方案,而履职工作能否精准落地,前提是摸清真实情况、吸纳原汁原味的群众呼声。本次各村级代表联络室征集到的民意诉求,覆盖学生上下学交通出行安全、政策宣讲解读、校园基础设施建设、教师工作生活保障、学生在校后勤服务保障等多项重点内容,为后续专题询问精准锁定议题、开展靶向监督筑牢民意根基。

  本次创新实践印证,只有推动人大代表履职下沉一线、贴近群众生活,真实民声才可高效上传、落地处置。砚山县人大常委会通过调整履职运行机制,推动代表联络室工作模式由“被动等候群众来访”转为“主动摸排群众诉求”、由“坐等群众上门反映”转为“下沉一线问询需求”,民意收集工作质效持续提升,履职方式不断优化迭代。

  

图为收集意见建议


立足本土实践 打造砚山样板

  如今,“有问题找代表、有意见去联络室”已成为砚山当地群众的普遍共识。砚山县首次依托村级人大代表联络室征集专题询问议题线索,是基层人大践行全过程人民民主的创新实践与突破。实践证明,基层治理里“排查不出问题”的现象,比客观存在各类问题更值得警惕。群众并非否定教育布局优化调整的政策初衷,只是对政策落地过程中信息公开不足、配套保障措施不完善、工作推进方式粗放等问题存在意见。

  砚山县人大常委会对收集到的960条群众意见开展系统梳理、分类研判,结合专题询问现场问询环节进一步找准核心问题症结,最终梳理形成8项问题清单。砚山县人民政府在现场作出表态,将对照清单逐项建立整改台账,层层压实各方工作责任,实行清单销号管理推进整改落地。同步优化校点布局配置、补齐紧缺师资、细化寄宿制学校管理举措,从食宿保障、出行安全、学生心理关怀等方面发力,保障寄宿学生在校住得安心、学得舒心;扩充普惠性学前教育供给,补齐学生交通安全防护短板,依法盘活闲置校舍资源,对照义务教育优质均衡发展标准补齐各项短板弱项。整改全过程主动接受人大依法监督,按时报送整改进度,助力全县义务教育实现高质量发展

复制
  • +
  • -